La pareja presidencial francesa demanda a la influencer estadounidense Candace Owens por difundir rumores falsos sobre la primera dama.
París.– El presidente de Francia, Emmanuel Macron, y su esposa, Brigitte Macron, han decidido llevar a los tribunales a la influencer estadounidense Candace Owens, reconocida por sus posturas de ultraderecha y su cercanía con Donald Trump, tras difundir teorías que aseguran que la primera dama habría nacido hombre y que en realidad sería su hermano, Jean-Michel Trogneux.
La acción legal fue presentada en el estado de Delaware y consta de 218 páginas, en las que se acusa a Owens de emitir declaraciones “absurdas, difamatorias y completamente ficticias”. Según informó la BBC, los Macron están dispuestos a presentar pruebas científicas y fotográficas que desmientan los rumores, incluyendo imágenes de Brigitte durante sus embarazos y en la crianza de sus hijos.
El origen del rumor
La teoría conspirativa surgió en 2021, en el canal de YouTube Médiumnisation, dirigido por la vidente Amandine Roy, quien entrevistó telefónicamente a una mujer identificada como Natasha Rey. En esa conversación se difundió por primera vez la versión de que Brigitte Macron era en realidad su hermano.
Aunque las acusaciones eran inverosímiles, el contenido se viralizó rápidamente y fue replicado por cuentas vinculadas a la ultraderecha. Brigitte Macron inició demandas contra Roy y Rey, obteniendo una victoria inicial en tribunales, que posteriormente fue revocada en apelación, lo que la llevó a recurrir ante el Tribunal Supremo francés.
La nueva ofensiva legal en EE. UU.
El caso actual se centra en la serie Becoming Brigitte, compuesta por ocho episodios publicados por Owens este año en sus plataformas digitales. Para que el proceso prospere en Estados Unidos, los Macron deberán demostrar que Owens actuó con “mala intención real”, es decir, que sabía que sus afirmaciones eran falsas.
“Este caso no es solo una cuestión de reputación, es un asunto de verdad”, declaró Thomas Clare, abogado de la pareja presidencial, al Financial Times.
Clare aseguró que Brigitte Macron ha sufrido un daño personal “profundo y doloroso”, mientras que para Emmanuel Macron las acusaciones representan una distracción en medio de sus responsabilidades de Estado.
Defensa de Owens y posible juicio
La defensa de Candace Owens busca desestimar la demanda, alegando que el caso se abrió en Delaware —donde están registradas sus empresas— y no en Tennessee, su lugar de residencia, lo que supondría una “carga financiera y operativa excesiva”.
Si el juicio avanza, Emmanuel y Brigitte Macron tendrían que viajar a Estados Unidos para declarar ante un jurado popular.
Más allá de los tribunales
La controversia pone a prueba los límites legales entre la difamación y la libertad de expresión, además de reflejar cómo las teorías conspirativas pueden amplificarse en la era digital y causar un daño persistente a figuras públicas.
Mientras tanto, los Macron parecen decididos a llegar hasta el final, presentando pruebas ante la justicia para desmontar de manera definitiva una historia que consideran profundamente dañina y que ha perseguido a la primera dama francesa durante años.
