Santo Domingo – El Tribunal Superior Electoral (TSE) dispuso hoy la suspensión provisional de la reunión del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), convocada para el domingo 8 de junio de 2025, con el propósito de seleccionar a los aspirantes a precandidaturas presidenciales. La medida afecta además todos los actos relacionados con la ejecución del numeral 3 del Acta núm. 3, referente a los acuerdos sobre el mecanismo y la fecha para la selección de precandidatos presidenciales.
La suspensión provisional permanecerá vigente hasta que el Tribunal emita una sentencia definitiva sobre el fondo de la demanda principal que cuestiona la validez de dichos acuerdos. La decisión fue adoptada tras admitir la medida cautelar solicitada, por cumplirse los requisitos establecidos en el artículo 160 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales. En este sentido, el TSE consideró que existe verosimilitud en el derecho invocado, un perjuicio inminente que podría afectar la efectividad de la tutela judicial y la identidad entre el objeto de la medida cautelar y la acción principal.
El fallo fue emitido por el juez presidente Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo y los jueces titulares Rosa Pérez de García y Pedro Pablo Yermenos Forastieri, quienes ordenaron que la medida se mantenga hasta la resolución definitiva o hasta que surja una causa justificada para su revisión.
En el proceso, el Tribunal rechazó varios recursos planteados por la parte demandada. Se desestimó el medio de inadmisión por extemporaneidad, al considerar que la medida cautelar fue presentada dentro del plazo legal correspondiente. Asimismo, se rechazaron los recursos por falta de legitimación procesal activa y falta de interés, reconociendo la condición de miembro del demandante, Eleuterio Abad Santos, y su derecho a tutelar la democracia interna del partido. También fue desestimada la objeción por no agotamiento de la vía interna, dado que este requisito no es aplicable en el marco de medidas cautelares.
Al cierre de esta nota, la audiencia para conocer el fondo de la demanda continuaba en curso, extendiéndose más allá de las 4:00 de la tarde.