San Diego.- Fernando Tatis Jr., estrella dominicana de los Padres de San Diego, presentó este lunes una demanda contra Big League Advance (BLA) con el objetivo de anular el contrato de ganancias futuras que firmó a los 17 años como jugador de ligas menores, el cual podría costarle hasta 34 millones de dólares.
La acción legal, interpuesta ante el Tribunal Superior del Condado de San Diego, acusa a BLA de utilizar tácticas depredadoras para inducirlo a un “acuerdo de inversión” que en realidad operaba como un préstamo ilegal. Según la demanda, BLA ocultó deliberadamente su estatus de entidad no licenciada y persuadió al joven prospecto a aceptar condiciones contractuales prohibidas por la legislación de protección al consumidor del estado de California.
El abogado de Tatis, Robert Hertzberg, indicó que el contrato estipulaba un pago adelantado de dos millones de dólares a cambio del 10% de las ganancias futuras del jugador. Tras firmar un contrato de 340 millones por 14 años con los Padres en febrero de 2021, Tatis estaría obligado a entregar una cifra cercana a los 34 millones de dólares a BLA, además de un porcentaje de cualquier contrato futuro, a menos que el acuerdo sea invalidado judicialmente.
La demanda también solicita una orden judicial para prevenir que más jóvenes atletas caigan en esquemas financieros similares, bajo condiciones que Hertzberg calificó como “abusivas y desproporcionadas”.
“Estoy luchando esta batalla no solo por mí, sino por todos los que aún persiguen su sueño y esperan brindar una mejor vida a su familia”, declaró Tatis en un comunicado distribuido por su equipo de prensa. “Quiero ayudar a proteger a esos jóvenes jugadores que aún no saben cómo defenderse de prestamistas depredadores y esquemas financieros ilegales; los niños deben centrarse en su pasión por el béisbol, no en esquivar tratos comerciales turbios”.
Aunque Tatis firmó el acuerdo mientras residía en la República Dominicana, la demanda sostiene que el contrato está sujeto a las leyes de protección al consumidor de California por las implicaciones y efectos del acuerdo dentro de ese estado.
El pelotero declinó hacer comentarios adicionales antes del partido del lunes contra los Nacionales de Washington. La demanda podría sentar un precedente importante respecto a la protección de atletas menores de edad y en situación de vulnerabilidad financiera frente a contratos de ganancias futuras.
